Кантемировский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению 50-летнего жителя района П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере).

Как установлено в судебном заседании, П. решил получить государственную социальную помощь, выделяемую малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».  При этом он не собирался приобретать основные средства и расходные материалы, необходимые для обеспечения ведения предпринимательской деятельности, на приобретение которых выделялась указанная выплата, так как уже имел в пользовании необходимую технику, а собирался совершить хищение этих бюджетных средств.

В феврале 2023 года П. обратился в соцзащиту с заявлением об оказании государственной социальной помощи. В опросном листе указал, что собирается осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по выращиванию овощных культур (картофель, капуста и др.) для реализации. За выделяемые деньги намерен приобрести необходимую технику и семена. Решением районной межведомственной комиссии, П. был признан нуждающимся в оказании государственной социальной помощи. С ним был заключен социальный контракт. В марте 2023 года на банковский счет П. были перечислены 350 тысяч рублей. В качестве отчета П. предоставил фиктивные кассовые и товарные чеки на сумму 340 тысяч рублей о якобы приобретенном им сельскохозяйственном оборудовании. На самом деле, на выделенные деньги им были приобретены лишь семена, на общую сумму 10 тысяч рублей. Остальными деньгами он распорядился по своему усмотрению, потратив их на цели, не предусмотренные социальным контрактом.

Своими действиями П. причинил департаменту социальной защиты Воронежской области материальный ущерб в крупном размере 350 тысяч рублей. Впоследствии П. возместил ущерб в полном объеме.

Приговором суда П. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу.